2008年04月26日

これからブロードキャスターです

今夜は、ブロードキャスターに出演します。

Posted by kaorisasaki1 at 19:45 │Comments(10)TrackBack(0)

この記事へのトラックバックURL

http://app.blog.livedoor.jp/kaorisasaki1/tb.cgi/51400427
この記事へのコメント
番組を見ました。
Posted by miyou at 2008年04月26日 22:30
今、佐々木さんの、「聖火は消えてはいけないと思っていたら、何度も消えては点けながら走るとわかった」ということへの語りを見ていて、がっかりしました。お休みで、まだ子供が見ているかもしれないのに、「サンタクロースは本当はいないんだと知ったときような…」というたとえは、テレビなどに出る人として適切でしょうか。周囲の出演者が一斉に顔をしかめたのに気付かなかったのでしょうか。うちの子たちも、お昼寝したので、まだ起きていました。いい言い回しを思いついたと発言されたのかもしれませんが、配慮のなさにさびしい気持ちでいっぱいです。
Posted by フリージア at 2008年04月26日 22:37
私も見ました。びっくりしました。サンタクロース発言。
調べてみると『ユニカルとイー・ウーマンの社長として、また2人の子供の母として、・・・。』こんな立場の人ではありませんか?愕然としました。幸い、家の子供たちは就寝中でしたが・・・。ビジネスの方向性を変えるべきですよ。ただの失言では済まされないと思います。
Posted by 嘘でしょ? at 2008年04月26日 23:04
はじめまして。私もみました。失言というか、何も考えなさすぎの発言じゃないかと頭にきて飽きれました。。。
Posted by EMMY at 2008年04月27日 01:23
まったくその通りです。本当に申し訳ありませんでした。失言直後から番組中も気になっていました。深くお詫びします。本当にごめんなさい。
Posted by 佐々木かをり at 2008年04月27日 09:20
番組を見ていないので、なんとも言えませんが、聖火が消える消えない以前に、

「なぜ聖火はあのものものしい厳戒態勢の中をでリレーされているのか?」

ということは、子どもにどう説明されたのでしょうか?
夜間の番組の前に、子どもたちはすでに警備の中での聖火リレーの映像を見ているのではないですか?
子どもたちはあれを見て、「どうして?」とは聴きませんでしたか?

消えるのと、消されるのは意味が違いますし、本当の聖火の種は、ちゃんと他にあるのだということを、子どもたちに説明すればよい話です。
Posted by hara at 2008年04月27日 09:25
<続きです>
サンタクロースももちろん大切な夢です。 が、一人の失言(?)を、「失言だ」「がっかりだ」などと取り上げる前に、親として世の中の正しい情報を子どもに使える義務があるんじゃないんですか?

3000人規模で警備された聖火自体が異常な状態だって、親が教えなければ、誰が教えるのですか?

大人の言葉がほぼ理解できる年齢になれば、大人の説明を子どもは子どもなりに解釈します。

一人の母親として、私はそう思います。
Posted by hara at 2008年04月27日 09:26
haraさんは、番組を見ていないのですよね?ご意見はご意見として、みなさんが話していることは、それとは全然別のことです。 佐々木さんからコメントがあって、安心しました。やはり気がついていただいていたのですね。これからもがんばってください。
Posted by non at 2008年04月27日 09:50
私も観てはいませんでしたが、ブロードキャスターってたしか夜10時〜ですよね。
「サンタクロース」云々の年齢の子どもたちに、そんな遅い時間の、殺人事件などもたくさん出てくる報道系の番組を見せていることが少なくないようなので、驚きました。
我が家では、子どもに過度に刺激と情報を与えないように、1週間を通じて「大人の時間と子どもの時間」を、しっかり分けることが大切だと思い、実践しています。あくまで個人的な考えですけれども……。
Posted by APRIL at 2008年04月27日 14:34
子供が見てようが見ていまいが、メディアでそれだけは言わないでおいてということですね。子供がいつどうやって気づくかは、それぞれの家庭で大切に見守っている成長の証なので・・・。
Posted by koto at 2008年04月27日 14:42